Resultat & analys

Demo sommaren 2026

Här visas resultatet för det valda deltagarurvalet. Du kan analysera hela nulägesanalysen eller avgränsa resultatet med filtren nedan.

Rapporter

Analysurval

Välj deltagarurval

Välj först organisation och grupp. Avgränsa därefter med bakgrundsuppgifter och vid behov en enskild deltagare.

Aktuellt urval

1 deltagare

Inskickade svar

Deltagare med beräkningsbart svar

Vilja

55,5 %

Resultat för aktuellt urval

Förståelse

48,5 %

Resultat för aktuellt urval

Kontroll

55,9 %

Resultat för aktuellt urval

Handlingskraft

53,3 %

Samlat resultat för aktuellt urval

Gruppanalys

Vilja och Förståelse–Kontroll

Varje punkt representerar en deltagare. Den vågräta axeln visar Vilja och den lodräta axeln visar medelvärdet av Förståelse och Kontroll.

Arbetssituationsanalys

Vilja och Förståelse–Kontroll

1 deltagare

Varje punkt representerar en deltagare.

Handlingskraft i situationen redovisas utifrån deltagarnas Vilja och Förståelse–Kontroll. Varje punkt representerar en person.

Gruppfördelning

Antal personer

Gruppanalys

Gruppens samlade värden

56%

Vilja

52%

Förståelse–kontroll

53%

Handlingskraft

Gruppanalysen visar gruppens samlade värden för Vilja, Förståelse–kontroll och Handlingskraft.

Arbetssituationsanalys

Förståelse och kontroll

1 deltagare

Varje punkt representerar en deltagare.

Handlingskraft i situationen redovisas utifrån deltagarnas Vilja och Förståelse–Kontroll. Varje punkt representerar en person.

Gruppfördelning

Antal personer

Gruppanalys

Gruppens samlade värden

48%

Förståelse

56%

Kontroll

Gruppanalysen visar gruppens samlade värden för Förståelse och Kontroll.

Områdesanalys

Situationsområden

Negativa bedömningar visas till vänster och positiva bedömningar till höger. Sidorna summeras separat och kvittas inte mot varandra.

Negativt

Positivt

1. Chefer och beslut

0 åsikter

2. Visioner, utveckling och förbättringar

0 åsikter

3. Mål och resultat

0 åsikter

4. Organisation och planering

1 åsikter

-1

5. Arbetskamrater

1 åsikter

6. Samarbete och relationer

0 åsikter

7. Information och kommunikation

0 åsikter

8. Arbetsuppgifter

3 åsikter

-1

9. Arbetsmiljö

1 åsikter

-2

Totalt antal åsikter: 6

Diagramsskala: -4 till +4

Modell: +2 / +1 / -1 / -2

Beräkningsunderlag

Visa hur resultatet har beräknats

Här finns den fullständiga beräkningsmodellen, diagrammens underlag och anonymiserade mellanvärden för kontroll och spårbarhet.

Visa underlag ↓

Diagrammens beräkningsunderlag

Från individresultat till gruppdiagram

Samma färdigberäknade individresultat används i spridningsdiagrammet, fyrfältsdiagrammet och Gruppanalys. Tabellen gör det möjligt att följa varje anonym deltagare hela vägen fram till sin position i diagrammen.

Deltagare	Vikt	Vilja	Förståelse	Kontroll	F–K	Handlingskraft	Diagram 1	Fält	Diagram 2
Anonymt svar 1	67 %	55,5 %	48,5 %	55,9 %	52,2 %	53,3 %	(55,50 / 52,20)	12	(48,46 / 55,95)

Gruppens Vilja

Medelvärdet av deltagarnas färdigberäknade Vilja.

(55,50) / 1 = 55,50%

Gruppens Förståelse

Medelvärdet av deltagarnas färdigberäknade Förståelse.

(48,46) / 1 = 48,46%

Gruppens Kontroll

Medelvärdet av deltagarnas färdigberäknade Kontroll.

(55,95) / 1 = 55,95%

Förståelse–Kontroll

Diagramvärdet är medelvärdet av gruppens Förståelse och Kontroll.

(48,46 + 55,95) / 2 = 52,20%

Gruppens Handlingskraft

Medelvärdet av deltagarnas färdigberäknade Handlingskraft. Rangviktningen är redan inräknad i Förståelse och Kontroll.

(53,30) / 1 = 53,30%

Samma värde kan även verifieras som (Vilja + Förståelse + Kontroll) / 3 på gruppnivå.

(55,50 + 48,46 + 55,95) / 3 = 53,30%

Antal personer

Samma koordinater som i huvuddiagrammet delas vid 50 på X- och Y-axeln.

Fält 11

0,0 %

Fält 12

100,0 %

Fält 21

0,0 %

Fält 22

0,0 %

Transparent beräkningsmodell

Så beräknas resultatet

Alla värden kan härledas direkt från deltagarnas svar. Varje deltagare beräknas först separat. Därefter aggregeras de färdiga individresultaten till gruppnivå.

Vilja

Deltagarens inställningar kodas till 100, 67, 33 eller 0 och bildar ett individuellt grundvärde.

Förståelse

Deltagarens svar S, V och I kodas till 100, 67 eller 33 och bildar ett individuellt grundvärde. Grundvärdet påverkas därefter av deltagarens rangbaserade viktning.

Kontroll

Deltagarens svar S, V och I kodas till 100, 67 eller 33 och bildar ett individuellt grundvärde. Grundvärdet påverkas därefter av deltagarens rangbaserade viktning.

Handlingskraft

Handlingskraft beräknas som medelvärdet av Vilja, viktad Förståelse och viktad Kontroll. Vilja påverkas inte av den rangbaserade viktningen.

Rangbaserad deltagarviktning

Antalet åsikter och deltagarens högsta rang avgör om individresultatet får 100 %, 85 % eller 67 % vikt enligt den verifierade modellen. Gruppresultatet beräknas därefter från deltagarnas färdiga individresultat.

Områden beräknas separat

Områdesanalysen använder inte rangviktningen. Varje åsikt får i stället värdet +2, +1, -1 eller -2. Positiva och negativa områdesvärden summeras separat och kvittas aldrig mot varandra.

Beräkningsmodell 2.0

Kodtabeller och viktning

Här visas de kodtabeller som analysmotorn använder. Områdesanalysen har en egen kodtabell och är fristående från rangviktningen.

Inställning – Vilja

Inställningen till den egna åsikten används för beräkningen av Vilja.

Svar	Betydelse	Värde
++	Mycket positiv	100
+	Positiv	67
-	Negativ	33
--	Mycket negativ	0

S/V/I – Förståelse och Kontroll

Samma kodtabell används för förståelse och möjlighet att påverka.

Svar	Betydelse	Värde
S	Stor	100
V	Viss	67
I	Ingen	33

Område

Samma inställning får ett separat områdesvärde. Dessa värden viktas inte.

Svar	Betydelse	Värde
++	Mycket positiv	+2
+	Positiv	+1
-	Negativ	-1
--	Mycket negativ	-2

Beräkningsflöde

Deltagarens åsikt

Text, inställning, förståelse, kontroll, rang och område registreras.

Individberäkning

Vilja, Förståelse och Kontroll kodas och deltagarens viktregel bestäms.

Gruppresultat

De färdigberäknade individresultaten aggregeras till gruppens resultat.

Områdesanalys

Alla +2 och +1 summeras separat från alla -1 och -2 inom respektive område.

Rang och viktning

Vikt bestäms per deltagare

Beräkningsmodellen använder deltagarens antal åsikter och högsta rang för att välja viktfaktor 100 %, 85 % eller 67 %.

Den valda viktregeln sparas tillsammans med individberäkningen och kan kontrolleras för varje anonymt svar nedan.

Områdesmodell

Plus och minus hålls isär

++ = +2 · + = +1 · - = -1 · -- = -2

Positiva och negativa områdesvärden kvittas aldrig mot varandra. Därför syns exempelvis en splittrad grupp som två långa staplar åt varsitt håll.

Kodtabeller

ATTITUDE_VALUES
++ = 100
+  = 67
-  = 33
-- = 0

SVI_VALUES
S = 100
V = 67
I = 33

AREA_VALUES
++ = +2
+  = +1
-  = -1
-- = -2

Full spårbarhet

Under varje anonymt svar visas åsikternas kodade värden, områdesvärde och den viktregel som används för deltagarens huvudresultat. Områdesvärdet är däremot alltid oviktat.

Beräkningsunderlag

Svar och mellanvärden

Här kan varje åsikt följas från deltagarens svar till de numeriska värden som används i analysen.

Anonymt svar 1

6 åsikter

Inskickat 18 aug. 2026 18:54

Vilja

55,5 %

Förståelse

48,5 %

Kontroll

55,9 %

Handlingskraft

53,3 %

Vikt

67 %

LOW_WEIGHT

Viktförklaring: 6 åsikter och högsta rang 3. Inget villkor för 100 %, 85 % eller specialregeln för 67 % är uppfyllt. Grundregeln 67 % används.

Vilja

55,5 %→55,5 %

Förståelse

72,3 %→48,5 %

Kontroll

83,5 %→55,9 %

Handlingskraft

70,4 %→53,3 %

Nr	Åsikt	Rang	Inställning	Viljevärde	Överensstämmelse	Förståelsevärde	Påverkan	Kontrollvärde	Område	Områdesvärde
1	Meningsfullt att jobba med personers personliga utveckling och se vad dem kan åstadkomma	1	++	100,0 %	S	100,0 %	S	100,0 %	8. Arbetsuppgifter	+2
2	Jag jobbar med bra personer som har hjärta för att hjälpa framförallt människor att utvecklas, men även organisationer	2	++	100,0 %	S	100,0 %	S	100,0 %	5. Arbetskamrater	+2
3	Sälj är en stor del av vardagen, och det är kul samtidigt som det är ansträngande från dag till dag. Kräver stor motståndskraft.	1	-	33,0 %	V	67,0 %	V	67,0 %	8. Arbetsuppgifter	-1
4	Manuellt arbete när det kommer till prospektering och att hitta potentiella kunder, tidskrävande	3	--	0,0 %	V	67,0 %	V	67,0 %	9. Arbetsmiljö	-2
5	Teknologiskt hämmande då amerikanske organisationer blockar möjligheter att jobba med AI. Frustrerande.	3	-	33,0 %	I	33,0 %	V	67,0 %	4. Organisation och planering	-1
6	Det är krävande och ställer krav på ens vilja och förmåga och vara utanför sin egen comfort zone	3	+	67,0 %	V	67,0 %	S	100,0 %	8. Arbetsuppgifter	+1